当前位置：首页 > 游戏信息 > 正文

谁能用现代的科学理论找出进化论的漏洞重重加分啦

上面的哥们说的不错，但是要我来说，就是达尔文大大很喜欢用模糊词汇。

进化论是概率学的典型代表，它从开始就阐述关于为什么生命会产生：太阳的温度，月球的近地轨道，地球本身的氧气等导致了类孢子生物在地球上存在，但是它模糊了一件事：类孢子类生物是由何，为何，缘何而来。

从恐龙被‘物竞天择’的毁灭——事实上绝大多数人认为是陨石而不是饿死的——到猿猴进化成人类，这之间如果要用概率来说的话，几乎就根本无法成立。

打个比方：恐龙的诞生是因为两栖类‘蝾螈’的上岸，经过万年岁月后不断长大，分支产生：霸王龙，剑龙，长颈龙等……在概率学中，这个比率小于千分之一（其实这个比率原本是更小的，但是由于‘蝾螈’本身和恐龙的确很像，因此概率上提高了很多）。

随后，达尔文说恐龙是饿死的，这个概率不算小，因为龙的体形巨大，对食物的要求是很高的，但是很奇怪的是，当时食草类龙更多，对植物的需求只会高不会低，但是例如‘熊猫’就活了下来。

海中不是没有过恐龙的，尤其是深海，因为‘蝾螈’本身就是两栖动物。‘鹦鹉螺’是数万年前的物种，至今尤存。而‘鹦鹉螺’的肉是极为鲜美的，作为海中恐龙，肉食型的绝对不会放过这样的食物，但是它们宁愿饿死也不吃？才让鹦鹉螺活到现在？

以上两个观点导致进化论中‘物竞天择’的恐龙饿死论概率降低至不到万分之一。

从猿进化到人，这是进化论的大篇幅墨水所在。

达尔文给我们塑造了一个艰难无比的世界，为了生存，猿类不得不逐渐的成长起来，学会使用工具，然后，达尔文立刻就‘迫不及待’的用：“会使用工具，是划分人和动物的标志！”

现在的猩猩也会用木棒挑白蚁吃，我实在不知道到底是把它算人还是什么其他的了……

仅仅从孢子到恐龙的阶段，就已经小于千万分之一的概率，还没有加上地球形成概率和猿猴诞生的概率，再加上从猿猴进化到人，我得说，按照达尔文的学说，这个宇宙不可能有外星人才对……但是他就是写了……

现代科学理论上没有任何人敢说他知道怎么发生的这一切，所有的都是用各种自认为可能的依据来猜测，所以你想要找到漏洞是可以的啦，但是不要想多就好。

求采纳

谁能用现代的科学理论找出进化论的漏洞 重重加分啦