袁绍听取田丰的建议不发动官渡之战而是养精蓄锐，能拖垮曹操吗

官渡之战，直接决定北方的局势，曹操以弱胜强，顺利就赢得统一战争，能够做到这点，还真的很不容易，当初所有人都认为是袁绍有机会统一北方，可结果还是势力偏弱的曹操赢。

其实在官渡之战前，袁绍这边就有人看到局势不妙，比如他账下有一个叫做田丰的人，就看出这时和曹操打，没有什么好结果，他极力劝阻袁绍打这场战争。

袁绍没有听他的话，还是发动这场战争，结果自己一场惨败，让曹操发展起来，也让袁绍辛苦经营多年的势力毁于一旦。

田丰看准了这点，可他没有能够劝阻袁绍，袁绍自己脸上没有面子，还是把田丰给杀掉。

那么当初要是袁绍听取他的建议，放弃和曹操打仗，选择养精蓄锐，那他能够顺利把曹操给拖垮呢？

我认为最主要的问题，是袁绍他的实力足够强大，就算是输掉这场战争，也没有影响天下的格局，真正让袁绍失败的，还是他自己的性格问题。

在官渡之战失败后，袁绍的军力确实受到不少的影响，但他整体的实力还要比曹操强太多，曹操不敢和他全面交锋，天下的大势还是在袁绍的手里，可他自己在输掉这场战争之后，心灰意冷，很快就抑郁而亡。

正是他的死亡，让袁曹两家的格局出现了变化，袁绍死后，他的几个儿子之间产生内斗，曹操正是借助这个机会，才各个击破，顺利把袁家给灭掉。不得不说袁绍势力本身很强，只能说他一手好牌给打烂，明明他可以做得更好，要是他有曹操、刘备等人的心态，怎么也不至于被曹操给灭掉。

当初，袁绍为什么要和曹操爆发战争呢？

主要还是曹操的势力发展过快，让他感受到威胁，他不得不采取措施，提前爆发战争，也是想尽早就把曹操给灭掉，那样就少了一个潜在的隐患。要是他听从田丰的建议，放弃选择战争，选择养精蓄锐，我认为袁绍这边不会变得更好。

很多人认为官渡之战的失败，主要是由于袁绍在战争中一些细节没有处理好，比如说他用人失败，守乌巢的用人都出现问题。

在战争中他有很多地方不应该出现失误，结果还是由于失误，让自己最终失败，曹操能够打赢这场战争，除了他自己把握住机会外，还是由于袁绍那边犯下不少的错误，也有了一些运气的因素。

很多人之所以认为袁绍不应该打，还是由于他们站在后来的角度，从结果往前推论，要是袁绍打赢这场战争，就没有人会质疑他的选择。毕竟在这样的环境里面，成王败寇，失败的人是没有什么话语权的，袁绍最终败了，那么他所做的一切都会被人质疑，谁叫他最终失败了呢？

当然，对袁绍来说，他是没有想到这场战争会失败的，毕竟他的实力非常强，谁都没有想到，在有绝对优势的情况下，袁绍还是输给曹操。

当时袁绍没有听田丰的意见，也是很正常的，毕竟他可比曹操实力强太多，这场战争很多人都认为是没有什么悬念的。袁绍手下人也是支持打，毕竟打仗能够让不少人捞到立功的机会，可像田丰这样的人，他反对打仗也是有原因的，自古文武之间是绝对分立的。

文臣向来不愿意去打仗，毕竟打仗和他们没有什么关系，真正在战场上立功的是武将，他们能够获得更多的利益，文臣在这中间获利非常有限，因此他们对武将们立功的战场是不会感兴趣的。

这也使得文武在对待战争的态度上，常常会出现不同的表现，田丰会反感这场战争也是有道理的，他不全是为了袁绍好，更多也是为了他们自己的利益，这点心思袁绍还是非常清楚的。