别了，弹丸论破

（题图为2017台北国际电玩展展图，宣布了枪弹辩驳PS4全系列中文化的消息。）

弹丸论破全系列剧透预警，17年游戏感想被拖延至18年，正值《新弹丸论破V3》发布一周年之际，我们借此机会来探讨这一系列的感想和争议。

V3的metafiction手法引发热议，有人认为它超越了原作，引发反思，有人则觉得游戏嘲讽玩家，争议不断。其核心在于第六章，BOSS揭示事件乃真人秀，一切皆为娱乐消费。尽管主角以“真实”获胜，但游戏对玩家的过度嘲讽导致不少玩家难以接受。

meta手法在V3并非新颖，但小高和刚的处理方式引人注目，其庞大体量使其成为目前最大的meta游戏。然而，这一剧情设计对系列后续发展产生了深远影响，甚至可以说是自毁长城，小高和刚对此心知肚明。

回顾初代《弹丸论破》的诞生过程，其艰难的创作历程与后来的成功形成鲜明对比。游戏独特的风格和梗使其大受欢迎，但也埋下了问题的种子。系列中“希望”与“绝望”的定义始终模糊，随着作品的扩展，世界观矛盾重重，难以自圆其说。

小高和刚在V3以极端方式终结了这一系列，这一举动既是系列问题的总结，也是对过度开发和粉丝压力的回应。虽然遗憾，但与《逆转裁判》和《雷顿博士》等游戏相比，弹丸论破凭借口碑而非充足资源成就，其结局符合事物兴衰的自然规律。

最后，我们以主角最原终一的宣言为结：“我否定弹丸论破！”这是对系列一个时代的告别，也是对过度膨胀和误解的决绝告别。别了，弹丸论破，愿你在谢幕之际留下独特的印记。