刘翔再退赛就是个垃圾，不解释

转~~~~1、刘翔热身时为什么不进行跨栏练习？ 刘翔在热身时出现了一些奇怪的迹象：他甚至在热身场都没有进行跨栏练习；来到赛道之后，刘翔同样没有进行攻栏训练。 2、刘翔热身时对第一个栏架所说的“帮帮忙……”，是否有更深的含义？ 赛前热身时，刘翔穿着训练鞋跑了两个来回，。刘翔走到第一个栏架之前，像对待老朋友那样轻拍了一下，用上海话说了句“帮帮忙……”。这句话正常情况下人们不会有其他想法，但是当刘翔一脚蹬倒倒那个栏架后，我们是否会觉得刘翔的那句话有其他深意呢？ 3、刘翔起跑前脸上诡异的微笑透露了什么信息？ 刘翔起跑前脸上有一丝明显的微笑，这笑有人说是苦笑，但细看并非苦笑，而是有点神秘的、似乎带点心术不正的诡异的微笑。看了这笑后，我心里有一种很不舒服的感觉。笑是会感染人的，心底无私的笑会让人快乐，而心意不正的笑会让人不快。而刘翔的笑呢?看过刘翔的笑的网友们，你们的感觉呢？ 4、为何突然将七步上栏改为八步上栏？ 早在一年多前，刘翔的跨栏训练和比赛就由八步上栏改为七步上栏。教练孙海平对媒体说，七步上栏进步快，比八步上栏至少缩短0.02秒。然而，在这次比赛中，刘翔却突然又由七步上栏改为八步上栏。要知道，七步上栏或者八步上栏不是那么说改就可以随便改的，上栏脚步改变一次，往往需要经过很长时间的训练和适应，在改变的一开始，不适应甚至步法混乱以致打栏是很自然的，那么，在这次比赛中，刘翔将坚持了一年多的七步上栏突然改成八步上栏，难道是故意要让自己跨栏前的步法乱起来？而这样做的目的又是什么？难道是故意打栏？ 5、刘翔为什么在跨第一个栏架时就失利了？ 作为“久经沙场”的刘翔，在跨第一个栏架时就失利让人感觉难以理解。中国官方的解释是因为刘翔脚伤，而刘翔的竞技对手的解释则是技术上的失误。如果是脚伤的原因，那么，这就说明脚伤非常严重，连第一个栏架都很难跨过，而在这种情况下，为什么还要让刘翔继续参赛呢？而根据孙海平赛前的说法，刘翔根本不是一个伤情很严重而是各方面都非常好的人啊！如果根据刘翔对手的说法，参加了那么多比赛，有十六年100米栏经验的刘翔犯这样的失误如何让人能轻易相信？那么失利的真正的原因究竟是什么？ 6、刘翔是左脚攻栏，左脚触栏，左脚先落地，倒地时身体重心在左脚，右脚为什么会严重受伤、跟腱撕裂？ 看慢镜头，刘翔是左脚攻栏，蹬倒栏架，先落地的是左脚，落地时身体重心也在左脚，如果要受伤的话，应当也是左脚受伤，右脚受伤难以理解，而且右脚一个落地的动作怎么可能就会严重受伤、跟腱撕裂？网上，许多骨病专家也发表评论认为右脚跟腱撕裂或者断裂不可能。那么，这究竟是怎么回事呢？ 7、刘翔跨栏时为什么是直腿蹬栏而不是分开腿、左脚外撇跨栏？ 我们看慢镜头，刘翔是直腿正面蹬倒栏架的，而不是分开腿跨栏时碰上栏架的。比较刘翔和旁边跨栏运动员过栏时的动作，其他人跨栏时腿分的比较开，而且脚会明显外撇，从而使脚位更高，以便更容易过栏，而刘翔过栏时脚没有明显外撇的表现，却似乎是直直地冲着栏架蹬了过来。这是什么原因呢？ 8、大多数网友赛前就猜测出了比赛结果，那么，这个结果是否有被特别设计的嫌疑？ 奥运会之前，刘翔在德国进行封闭训练。8月3日，奥运代表团几位领导透露刘翔右脚仍有伤情。5日，教练孙海平却否认刘翔旧伤复发，强调刘翔“各方面可以说都非常好。”不过，6日，孙海平又说：“刘翔最近感到脚不舒服，有点酸痛，这个问题一直存在，但整个身体状态比较正常。” 赛前的这种种表现与4年前的北京奥运会惊人相似，看网上评论，大多数人似乎都预感到这次奥运刘翔又不行了，又要退赛或者换个形式碰栏半途而废了。特别是比赛当天新华社发文《刘翔也是人不是神，因伤退赛并不可耻》，让许多人对退赛这个结果更加坚信不疑，网易的一则关于刘翔的新闻评论上，支持率最高的一个评论是赌刘翔会退赛，而有不少网友则在微博和评论中预言刘翔会因打栏退出比赛，甚至有网友预言刘翔第一轮比赛就会因打栏失利，并单脚跳到终点（见网易视频），与最终结果惊人符合。那么，由赛前媒体爆料的一些信息就能预测到比赛的结果，是否就可以认为这个结果有人为安排好的嫌疑？ 9、令人难以置信的脚伤爆发几率。 从16年前刘翔开始练习110米跨栏直到现在，刘翔的100栏不知进行过多少万次，为什么在其他时间脚伤不爆发，而恰恰是在最引人关注的奥运会上脚伤爆发？而且，这16年中总共有两次比较严重的脚伤爆发，而这两次恰恰都是在奥运会上？这个几率是多少亿分之一？ 10、刘翔的比赛在2008年奥运会和2012年奥运会上为何如此相似？ 2008年奥运会和2012年奥运会，有关刘翔的比赛，赛前、赛中、赛后出奇地相似，不但刘翔的表现大同小异，教练、领导、刘翔的父母、媒体、舆论的表现也都出奇地相似，这是命运的特意安排还是人为的有意设计？为什么网友根据08年的比赛，就能提前推论出这次比赛的结果？ 11、媒体提前得知消息刘翔要退赛。 我们知道，刘翔比赛之前新华社就发了一篇文章：《刘翔也是人不是神，因伤退赛并不可耻》，还没有比赛，应当是鼓舞士气的时候，新华社却来了一个关于刘翔退赛的评论，这不蹊跷吗？新华社是否提前知道了刘翔会因伤退赛？是记者有预知能力还是因为其他？ 下面是两位媒体朋友在刘翔比赛前发的微博： @深圳黎晓斌(深圳晚报体育记者):昨晚做版时已接到通知:不对刘翔预赛作预测。