一道博弈论的题，谢谢了！

（1）支付矩阵，见图

（2）纳什均衡是两个嫌犯都选择了背叛，支付是（-5，-5），即每人5年服刑。

（3）无论同伙选择背叛还是合作，自己选择背叛总是比合作要有利，因此自私的囚徒都会选择背叛，而两人都背叛的收益又反不如两人合作。

（4）我觉得，单从囚徒困境博弈的角度看，联通和移动会轮番降价或者促销，以抢占市场占有率，提高自己的收益。可是实际的情况不是这样，因为这样的话，整个行业的利润就会下降，国家利益就会受损，联通与移动又都是国企，考虑到国家利益和自己的乌纱，他们选择的是默默的合作，维持行业的高利润，实际就是垄断价格。

（5）设法降低背叛的收益。例如，囚嫌犯A威胁说，如果嫌犯B背叛了自己，A就会出狱后报复，或者让A的朋友立即报复背叛者B。这样B考虑到背叛的代价可能很大，就会选择和A合作，不向警方交代。