曹睿皇后郭是不是政治花瓶

公元239年，曹魏政权进入另一个政治周期，结束于嘉平元年整整十年。在权力与洗牌的游戏中，有一个女人，也背负着不可承受之重。她就是曹睿生前任命的皇后郭，历史上被称为明、元两朝皇后。

在历史评价体系中，郭的花瓶指数几乎赶上了皇帝的官石，这是有充分理由的。这十年里，她除了被软禁无事可做，然后就只有太后这个头衔，谁都可以用，可花瓶是什么？但是实际情况是怎样的呢？

虽然史料中没有明确的记载，但线索很多。

:王双义宣年老体弱，为人父，不敢专事。”随后，延河、邓维、丁伟等“台中三狗”被列为史书，一切权力被曹爽党羽掌控。一切都是王选想要的，而王旋说这种病是可以避免的。司马懿彻底空虚了。《三国志》所描绘的政治生态，看似与郭无关，实则相关。任命官员时，需要履行某些程序。曹爽个人没有发言权。至少在司马懿在位期间，曹爽不敢任性。就像选举一样。大家必须商量，少数服从多数。当两位责任大臣意见不一致时，裁决权属于太后。

合起来，没有郭的支持，曹爽是打不过司马懿的。也就是说，曹爽前期的表现可能欺骗了郭的信任，她的关键一票导致了司马懿的妥协。否则很难理解这个老谋深算的司马懿是怎么变成软柿子的。

公元247年前八年，郭生活在监视之下。:“曹爽适时独裁，迁永宁宫。”太后哭着向皇帝告别。“是什么原因？的回答是：“将军乘延河、伊登、丁伟之计，迁入永宁宫，专事政务，植树造林，亲党，屡改制度。”

以上说明郭不是一个政治花瓶。

作为小皇帝曹芳和慈禧太后的看守人，她每天的工作就是尽可能地掌舵，调和各方势力，保证“君臣之辅”发挥相应的作用，而不是成为花瓶。那么问题来了，郭是怎么变成花瓶的？是因为大家都知道吗？

个人来说，不得不提一些隐痛。受情感和道德的制约，她需要报答曹睿，改造曹植宗室，保证曹魏政权不偏离法制；不过就地点而言，曹爽的阵营是罪魁祸首，也不是没有风波。从随后的两次废止来看，她似乎更倾向于司马氏，至少是默认的。分析原因，很明显不止一根线失效了，而是蜘蛛网断了。她的立场可能会受到出生属性、经历和对现实失望的影响。

郭曰，“西平人也，施和权家也。黄上初中的时候，县里造反，和郭志没有入宫。是西平郭氏家族的杰出人物。郭喜安庇护了韩遂，但曹操并不理会他的邪念。而是“叹其志”，封他为关侯，“名扬陇右”。

就她的出身而言，她更接近司马师的“多代同堂，礼法长传”。当时她被称为贵族家庭，内部对曹植家境不好有反对意见。

是谁引发了黄初中的叛乱？年的舒威说：“西平戏造反，叫作校尉。”这一出音乐剧，就是砍下韩遂头颅，去找曹操邀功的人之一。著名的曹丕派苏讨伐，但并没有彻底结束，随后又发生了更大的叛乱，直接导致了郭的流离入宫。追根溯源，曹植打压士族势力，甚至导致了军事同盟的麻烦。

与情感地位的矛盾是郭最大的隐痛。

就像蛋糕和蛋糕不能兼得，放弃哪一个都很痛苦，有效的治愈方法就是自我催眠。当然，是她自找的。政治怎么可能面面俱到？孤注一掷是幼稚的，但放弃制衡意识是不明智的，会导致官员流失，政局不稳。

公元249年春，司马懿发动兵变，“打永宁太后，糟蹋凉弟”。曹爽，他的兄弟和一群党羽，他们在征伐，他们是野蛮人。这一次，郭没有任何意见，她也无法表达自己的意见。从现在开始，她注定是一个花瓶。她别无选择，就像绝对纯粹的小清新最终会回归残酷的现实，难以承受。

有意思的是，郭的花瓶，后世不足为据，后世却是无价之宝。司马要废掉曹芳，必须请示；司马昭抛弃了曹茂，想借用她的名字；吴映洁、邱剑、文钦、淮南等。所有人都在她的旗帜下反叛。不过，这些都是后话了。至少前十年，她不能说是花瓶。