朱允炆如何做才能成功削藩呢

为了帝位，骨肉相残，兄弟阋墙,在中国历史上发生过无数次，不用说残暴如北齐高氏之流，就连以仁厚著称的汉文帝也曾处死手足，唐太宗更是亲手射杀兄弟，权力的游戏，无人可以免俗，在极度的权力面前，人性脆弱得如此不堪一击。

朱棣发动的靖难之役，自然也是其中之一。后世许多人认为，如果建文帝能成功削藩，将成为一代明君，这可能是出于同情弱者的心理，毕竟朱允炆即位名正言顺，最后却被叔叔推倒，自己也不知所踪。

可是这种说法是否正确？结合他执政短短四年表现来看，朱允炆仁厚不假，但心软是做不得皇帝的。皇权之争，本就是世上最残酷的斗争，远的不说，就在五十多年以后，代宗朱祁钰迎回英宗后，将其幽禁并未杀害，八年之后，朱祁镇成功逆袭发动夺门之变，朱祁钰不可能不知道祖上的故事，但他还是忽略了朱允炆的结局，使得自己最后成为了一个悲剧，明朝十三陵中也并没有他的陵寝，同样地，也没有朱允炆的，他们在朱氏族谱中成为了灰色人物。

结合建文帝执政期间在各方面的表现来看，削藩之策不能说错，这些大小藩王叔叔难保没有异心，但不论是从什么角度出发，朱允炆的步子迈得显然也太大了一点，即位一年内就将五个强藩废除，换做你是下一位，你作何感想？又出昏招将燕王在南京当人质的几个儿子送回北平，稍具常识都不能这么做，不是愚不可及是什么？

政策上的失当还不至于使得建文帝灭亡，但在用人和军事上接连犯错，显然是低智商的表现。要知道，靖难开始之时，弱势的无疑是朱棣一方，在绝大多数人眼里，朱老四敢以一藩之力起兵对抗朝廷，无异于以卵击石，自取灭亡。

可建文帝手握一手好牌，却硬生生把自己玩死，下诏战场上不得伤害朱棣，无异给了他免死金牌。重用齐泰、黄子澄、方孝孺等书生，这些人忠则忠矣，却在整个战争中并无任何值得称道的表现，要他们统领全军固然是强人所难，运筹帷幄也非其所长，却又不能知人善用、举荐贤才，那他们有与没有又有何区别？

身边的智囊团无计可出。军事上又任人失当，重用李景隆这样的战神，送得人头滚滚，硬生生让朱棣成功发育，葬送自己绝对优势的开局，大败朱棣的魏国公徐辉祖反而受到猜忌被撤销兵权。而这俩人的结局正好是对建文帝最好的讽刺，深受信任的李景隆亲手开门迎燕军进入南京城，饱受猜忌的徐辉祖始终坚持抵抗，最后被圈禁而死。

政治上和军事上如此的表现，要说朱允炆能成为一代明君？看看朱棣得天下后的表现，只能说失败是必然的。抛开朱棣得位不正的瑕疵，高祖登基后，开创的永乐盛世举世公认，五次亲征蒙古，其勇武在有明一朝首屈一指。换个角度想想，若建文帝成功削藩，也就是替蒙古削除了北方的屏障，而当时蒙元势力依旧强大，如若开战，是靠耿炳文还是李景隆挂帅？莫不成指望朱允炆亲征吗？

当然朱棣这个叔叔，对自己侄子也不厚道，既然抢了人家天下，历史自然由其书写，不过好歹是自己亲侄子，多少也要积点德，朱允炆时期的档案文献和起居注全部被毁，这也是意料之中，不过还要把朱允炆黑出翔，这就有点不厚道。