有人说魏延被诸葛亮设计谋害后，墓前的石像是诸葛亮的跪像，属实吗

魏延在历史上的战功比马超和黄忠要高，在蜀汉武将中仅次于关羽、张飞和姜维（个人观点），五虎上将中赵云大多数的时间是扮演保镖的角色。记得小时候游戏厅中有一款经典三国游戏，游戏中的主人公是关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延（80后的男生应该都记得）。当时还以为制作游戏的老外不懂中国历史，错把魏延当成马超了。以后才知道，制作游戏的人是懂中国历史的，因为在正史中，魏延的战功确实比马超高。

在小说《三国演义》中。把魏延塑造成了“脑后有反骨”的形象，好像魏延老想造反似的。再加上《三国演义》的影响力太大，就导致了魏延这位蜀汉大将在读者的心中有了瑕疵，甚至多少有点小反派的印象。

在小说中把魏延塑造成“反骨”形象的原因有以下两点：

第一，《三国演义》是以刘关张为主线写的，主旋律是“扶刘灭曹”。所以把蜀汉集团的人物都写成了“正面人物”。在这些“正面人物”中，尤其突出美化了诸葛亮。诸葛亮在《三国演义》中不但是绝对的“正面人物”，而且还是神仙般的存在。

第二，诸葛亮始终都对魏延不放心，老防着他造反，诸葛亮死后，用“遗言”斩杀了魏延。

所以。在小说中，既然诸葛亮是绝对的正面人物。那被他怀疑的，最终死在他手里的为魏延，就必须是有瑕疵的人物了。

在历史上，战功赫赫的魏延确实是死在诸葛亮手里的，但并不是像小说里写的那样，先大声叫嚣三声“谁敢杀我”，然后被马岱从背后砍掉了脑袋。

诸葛亮和魏延两人同朝为官，但是两个人不太对付，随着时间日积月累，两人到了水火不融的地步。魏延可能人缘不太好，在朝中不光是诸葛亮 看他不顺眼，杨仪也和魏延水火不融，这就给魏延日后的悲惨结局埋下了伏笔。

刘备死后，蜀汉集团风云突变，各方势力都有自己的小心思。这时候，杨仪就对魏延下手了。杨仪在蜀汉地区散布魏延有心造反的谣言。起初并没有什么效果，可是时间长了，这种谣言就散布开了，在民间百姓的心中就烙下了“魏延要造反”的烙印，这时候，这种“谣言”变成了致命的杀人利器。

谣言顺理成章的传到了诸葛亮的耳中，凭诸葛亮的精明是不会相信这些没有根据的谣言的。但这是除掉魏延的一次绝佳机会，这时候“信不信”已经变得不重要了。于是，诸葛亮和杨仪就达成了一种“无言的默契”。

最终，浑身是嘴也说不清的魏延想跑，在半路被诸葛亮设计斩杀，而且还灭了魏延的三族。一代蜀汉名将就落了个这样的下场。杀魏延这件事，给诸葛亮一生漂亮的功绩中抹上了一丝阴暗。很多人认为魏延是被冤杀的，是政治斗争失败的牺牲品。

魏延一生，平定广汉、镇守汉中、大破郭汜费曜、卤城之战取甲首三千等等战绩，是不应该死在一个“莫须有”的罪名上的。 魏延的“粉丝”们一直为他不公，于是，在魏延词的对面就出现了三尊下跪的小石像，其中一尊就是诸葛武侯。寓意就不言而喻了，无非就是说：诸葛武侯欠蜀汉镇北将军及其家眷一个”解释“…….