如何评价华为发布的麒麟950处理器

950处理器的发布，无疑是华为在科技领域的一大里程碑。与之前的处理器相比，它在性能上实现了显著提升，至少在跑分数据上，950超越了Exynos7420与高通810，但与820相比，它仍有差距。然而，真正的体验还需要时间的检验。810虽然理论性能高，但在实际应用中，能用的部分却很少。不过，从k3v2时代落后一年半到2年无法使用，到930落后一年基本能用，再到950落后不到8个月的进步，足以说明海思在处理器研发方面的显著进展。

950处理器的GPU与cat6基带引发了争议。GPU性能被指责为较弱，可能是因为出于成本考虑或是为了在CPU中加入其他功能，而无法放入更多的GPU单元。尽管如此，950的GPU性能已经达到了现有旗舰CPU的顶尖水平。双通14bit ISP对摄像头图像的处理能力提升值得期待。

关于基带，许多人认为cat10或cat12的支持并不充分。然而，考虑到国内移动终端与基站的实际情况，cat6仍然远未普及，大部分用户并不经常使用高速流量。因此，使用最高支持cat6的基带并不是致命的短板。

在讨论GPU时，有人质疑Exynos7420的GPU在日常使用中存在降频锁核现象，实际性能相当于t760mp5。这虽然有待验证，但确实表明GPU性能并非简单的小学乘法运算。因此，950的GPU性能需要实际使用中的表现来验证。

在cat6基带方面，有人认为“够用论”阻碍了科技发展。然而，从普通用户的角度出发，是否满足需求并不应成为研发的限制。海思的进步是显而易见的，从k3v2的无力，到920和930的勉强应付，再到950的持续进步，海思在处理器领域取得了显著的成就。

最终，我们应认识到，在处理器的竞争中，海思的加入为行业带来了更多可能性。虽然海思可能无法立即撼动市场霸主的地位，但其在不断进步中展现的潜力，使得这一领域的竞争更加精彩。关注海思的成长，支持创新，是我们共同期待的。