为什么太平洋战争连最强大的美国都打日本打的那么艰辛

感觉艰辛而已。

美国从对轴心国宣战，到日本投降，近三年半时间，总伤亡累计数字也就101万。

其中战场阵亡29.1万。

因病死等原因而死亡的人数约11.5万。

累计受伤50.8万。

注意，这是包含了美军在欧洲和北非战场损失的数字。

除去在欧洲伤亡的人数，美军在太平洋战场的损失还能有多大？30几万死伤而已。

都不说相比于中国和苏联了，即便是与法国相比，美军的伤亡情况都算是极好的了。

网上经常“辱法”。

给人一种好像德国没死几个人，不费吹灰之力就灭了法国的印象。

但实际上，从德国入侵低地三国开始，到法国宣布投降，德军也死伤了近15.7万人。

另外还有1236架飞机和822辆战车被击毁。

这只是46天的损失。

相当于德军一个月就损失了近十万人。

欧洲战场的烈度可见一斑。

相比较而言，美军士兵在太平洋战场，确实是遭了罪。

毕竟打仗不是打游戏。在战场上，子弹嗖嗖地飞，炮弹呼呼地炸。大头兵，又没有所谓的主角光环。一个不小心，小命就没了。

况且东南亚的气候，就算不打仗，让人只待在那旮沓，也难受。

所以对于一线战士而言，即便战争是一边倒的碾压，也让人感到很绝望。

但从国家层面而言，美国打日本，碰到的困难程度，远美国电影宣传的那么大。

大家之所以感觉美军在太平洋战场上打的很艰辛。主要是因为美国前期不给力，很被动，被日本压着打。再加上日军后期的疯狂抵抗行为给美军造成了巨大伤亡，导致出的一种错觉。

太平洋开打之前，美国陆军才几十万人，且装备比较落后。海军方面，虽然舰艇总吨位是日本的1.5倍左右。

但由于美国要维持两洋舰队，既要在大西洋部署舰队，也要在太平洋部队舰队，所以即便美国海军吨位远多于日本，但是用在太平洋方向上的兵力，却是不如日本的。

日本偷袭珍珠港后，美军有限的兵力，又遭受重创，这就导致在其后半年时间里，美军都是被日本压着打。直到珊瑚岛海战和中途岛海战后，双方才勉强回到同一起跑线。

然而日本压着美国打的时间，只有一年。

进入1943年后，美就反压着日本打了。

由于双方国力悬殊，靠着综合国力优势，美国很快就把拉锯战，演变成了一边倒的形势。美军一路向西推进，日军则只有后退的份了。

到了1945年，当菲律宾被美军拿下后，太平洋战争已无悬念。

日本高层也知道自己将必败无疑，但为了有条件的投降，比如保住日本本土。日本高层喊出了“一亿国民总玉碎”的口号。号召日本炮灰与美国死战到底。

为了彻底打败日本，美军只能死磕。连着在硫磺岛和琉球与日军肉搏。直到此时，美军才体会到了什么叫地狱模式，什么叫活着还不如早点死了算了。

没有捷径可走，不能投机取巧。只能靠孩子们的生命与日本疯子死磕。

经常看美国战争片的朋友应该都有印象。

美国拍的知名太平洋战争电影，大多数都集中美军在参战初期和最后决胜阶段。

如《细细的红线》、《中途岛之战》、《血战钢锯岭》、《父辈的旗帜》等。

这些二战电影，比较为人熟知，有市场。

夹在中间阶段的电影，比如吴宇森导演的美军1944年在塞班岛的《风语者》，既没热度，也没有名气。

让一个人经常看《血战钢锯岭》之类的好莱坞电影，他自然会产生美军当年在太平洋遭了牛鼻子老罪的感觉。以为美军在太平洋经历的所有战争都是如琉球岛那般的人间炼狱。

然而实际上，不是那么回事。

相比于二战主要参战国，美军承受的磨难算是极小的了。

值得一提的是。1942～1945年，日军在太平洋战场，总计死亡约138万人。是美英澳联军的近五倍。

然而，由于日本高层拿士兵当畜生看，经常在没有准备充足食物的情况下，就硬逼着士兵上战场。

所以在太平洋战场死掉的日军，也不都是被盟军打死的。

其中近四成日军，也就是大约60万人，是饿死或病死的。

比较典型的是瓜岛和吕宋岛战役。

日军在瓜岛总计投入了3.6万地面部队，死亡人数1.9万。

这其中真正阵亡的只有约1.2万，其余都是死于疟疾、腹泻、脚气病和饥饿。

吕宋岛战役，当美军登陆后，28.7万日军龟缩在吕宋岛的南部山区，负隅顽抗。最后活着走出来向美军投降的人，还不到7万。

大部分日军都病死或饿死于山上。

总的来说。如果要问美国士兵在太平洋战场艰不艰苦？那得承认，确实艰苦！

战争对于个人来说，即便规模再小，也是一场磨难。

但要说美国在太平洋战争期间承受的压力大不大？这就只能说，不大。也就那么回事吧。美国只用20%的物资就把日本海军和一部分陆军打趴了。

美国拍的战争片，喜欢通过渲染对手的厉害来反衬自己的强大。这是对待历史和英雄，正确的态度。

但渲染过头了，过分吹嘘自己在二战中的贡献了，那就不好了。

就像咱们的神剧，走入另一个极端。为了在战略上藐视对手，把敌人渲染的像傻子似的，这就是丢脸丢到了国际上的拉跨表现。