当前位置：首页 > 游戏信息 > 正文

钢铁雄心4的1.11(包括1.11)之后是否越来越抽象

游戏设计的演变与抽象性探讨

对于抽象的理解，各人有各人的定义。以钢铁雄心4为例，早期的坦克飞机设计强调的是直观的性能加成，如加速、火力与可靠性，通过简单增加这些性能参数来提升战斗效能。然而，这背后具体的原理或逻辑则相对抽象，玩家无法得知为何某些改动能带来性能的提升。

而现代的设计则力求清晰透明。改动背后的逻辑被详细阐述，如通过更换发动机或增加特定配件来提升速度，增加装甲厚度则导致速度下降。这样的设计思路更加直观，使得游戏的决策过程更为透明。

数值设计的复杂性则是一个显著的变化。早期的简单粗暴设计在现今的钢铁雄心4中被复杂的设计所取代。这一变化可能令一些玩家感到不适应，他们更偏好于直接且易于理解的数值调整。

宽度设计的调整同样反映了这种变化。早期的40宽设计考虑了地形因素，但后来为了增加设计的多样性与复杂性，宽度数值被调整为120、70、30，最大公约数变为10，这虽然增加了设计的层次，但也带来了操作的复杂性。

补给系统的变化则体现了对现实的贴近性追求。之前的补给系统过于理想化，而现在的铁路补给与补给站系统试图更真实地反映补给的实际运作。然而，这一改变对闪电战策略构成了挑战。

综上，钢铁雄心4的演变并未使游戏变得更加抽象，而是变得更加复杂。游戏的抽象性与复杂性反映了设计者对真实世界与游戏体验之间的平衡考量。对于玩家来说，找到并遵循游戏的内在规律是赢得游戏的关键。

在追求模型严谨与数值合理的同时，游戏开发者需要考虑玩家的游戏体验。相比完全模拟现实，游戏往往需要在现实与娱乐性之间寻找平衡。因此，游戏设计的改进可能对某些玩家来说意味着更高的学习门槛，同时也可能意味着对游戏体验的挑战。

最后，游戏中的宽度数值调整虽然可能在实际数值上存在争议，但这一调整反映了游戏设计者对于多样性和复杂性的追求。在进行此类讨论时，我们应该保持开放和包容的态度，同时尊重不同设计决策背后的原因。